Maria Guzenina-Richardson
Eduskunta
00102 EDUSKUNTA
gsm 050-5122282
maria.guzenina-richardson@eduskunta.fi
Yhteystiedot
Blogissa
-
10.9.2010 13:51
Vähän käytetyt vihreät arvot myynnissä
Lue lisää » -
26.8.2010 20:38
Risiiniöljyä ripuliin
Lue lisää » -
17.8.2010 12:59
Kuivilla
Lue lisää »
Tiedotteet
Wahlroosin puklausKeskiviikko 9.6.2010 klo 15:52 Mursu (Odobenus rosmarus) on suuri, osittain vedessä elävä nisäkäs, jota tavataan Pohjoisella jäämerellä. Sen englanninkielinen nimi on walrus. Mursut kuuluvat petoeläimiin ja niiden elämää hallitsevat luonnon lait.Björn Wahlroos on ihminen. Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji. Ihmisen erottaa muista maapallolla tallustelevista elämänmuodoista muun muassa meidän kyvystämme tehdä tietoisia valintoja ymmärtäen niiden seurauksia myös tulevaisuudessa.Björn Wahlroos (melkein walrus) totesi Financial Times -lehdessä: "Emme voi jatkaa ihmisten verottamista nykyisellä tavalla, emmekä voi jatkaa köyhyyden sekä rikkinäisten perheiden hyväksi tehtäviä tukiaisia." "We can't keep taxing people the way we do and we can't go subsidising poverty and broken families."Mielipidekyselyiden mukaan suomalaiset kannattavat vahvaa hyvinvointivaltiota ja haluavat ylläpitää julkisia palveluja. Kansalaiset haluavat, että yhteisiä veroeuroja käytetään syrjäytymisen estämiseen ja vähävaraisten ihmisten auttamiseen. Tästä hyvänä esimerkkinä on Kansaneläkelaitoksen vuonna 2007 teettämä kysely, jossa peräti 81 prosenttia suomalaisista katsoi köyhyyden hoidon ensisijaisesti julkisen vallan tehtäväksi.Tämä on viisautta.Kansanedustajina me toimimme kansan valtuuttamina päätöksentekijöinä. Kansan antama tuki hyvinvointiyhteiskuntaa kohtaan on vahva mandaatti taistella toimivan julkisen sektorin puolesta. Wahlroosin peräänkuuluttama talouden liberalisointi kuulostaa paikoin kuin sotahuudolta hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan.Pärjää omillasi, tai älä pärjää olleenkaan -tyylinen ajattelu ei ole kestävä tai isänmaallinen. Esimerkiksi nyt dramaattisiin lukuihin noussut nuorisotyöttömyys vaatii hoitamista. Jos nuoria ei saada työllistettyä nyt, on riskinä viime laman kaltaisen jälkilaskun maksu myöhemmin. Kun yritysmaailmassa ymmärretään investoinnin merkitys tulevien voittojen varmistamiseksi, samaa ajattelua soisi myös ihmisistä huolenpitoon.Tuore sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula toi viime viikolla terveisiä EU-maiden sosiaaliministereiden kokouksesta Luxemburgista, missä asetettiin yhteinen köyhyyden poistotavoite. Suomen osalta tämä merkitsee 150 000 köyhän suomalaisen auttamista.Paras tapa poistaa köyhyyttä on mahdollistaa työnteko. Siihen tarvitaan paitsi työpaikkoja, myös työhön kykyeneviä ihmisiä.Vähävaraisten suomalaisten auttaminen on meidän yhteinen tehtävämme. Jokainen meistä voi kohdata elämässään hetkiä, jolloin tarvitaan yhteiskunnan tukea. Elämä ei aina mene niin kuin suunnitellaan. Puhumattakaan lapsista joilla ei edes ole mahdollisuutta suunnitella ja valita perhettä johon syntyy. Suuri osa syrjäytymisestä on perittyä.Ei kai kukaan ajattele vakavissaan, että Suomi menestyy, jos jätämme apuamme tarvitsevat auttamatta. Edes Wahlroos. |
|
|
10.6.2010 15:44
Liisa Hinkkanen
En voinut lukea loppuun saakka kikatukseltani...Eipä muuta kuin hyvä hyvä että sinunlaisesi ihminen on olemassa !! |
|
10.6.2010 16:16
Liisa Hinkkanen
Näistä asioista kuuluu puhua.
|
|
11.6.2010 9:41
hara
"Ihmisen erottaa...tehdä tietoisia valintoja ymmärtäen niiden seurauksia myös tulevaisuudessa".(lainaus M G:ltä) |
|
11.6.2010 10:37
Liisa Hinkkanen
Anteeksi Maria. En kertakaikkiaan pysty lukemaan kirjoitustasi loppuun. Toivottavasti en naura väärille asioille, mutta tapasi tuoda asia esille on hyvin visuaalista ja valokuvaajana näen kohta painajaisia. |
|
11.6.2010 12:49
Martti Kangas
Luvataan vain kaikille jatkuvasti vastiikkeettomia etuuksia, ollaan kaikki onnellisia. Eikö se muuten ole populismia? Vasemmistopopulismia, sellaisesta ei olekaan josain syystä kirjoitettu. Välillä tämän yhteiskunnan tulisi ajatella miten lasku maksetaan ja voisiko sen jakaa tasapuolisemmin kansalaisille ja yrityksille. Nyt sen mielestäni maksavat enimmäökseen keskituloiset työssäkäyvät ihmiset.
|
|
25.6.2010 10:23
BB-Jykä
Wahlroos oli yksi neljästä suomalaisesta joka osallistui tänävuonna (3.-6.2010) Bilderberg-kokoukseen Espanjassa. Katainen (toistamiseen), Ollila ja Helsingin Sanomien Blåfield olivat kolme muuta. Miksi suomalaiset politikot, media ja kansalaiset eivät koskaan kysy näiltä Bilderberg-kokouksien kävijöiltä mitä noissa vuosikokouksissa oikein käsitellään ja päätetään. Kotisivulinkin takaa löydät yhden artikkelin Bilderbergiin liittyen.
|
Ihmeellisintä niin EK:n suurten yritysten suosimisen linjassa kuin myös Björn Wahlroosin lausunnoissa on, että ne eivät ole millään tavalla suhteessa taloudellisen hyvinvoinnin tai kasvun kanssa. Puhumattakaan nyt sitten oikeudenmukaisuudesta tai inhimillisyydestä.
Viimeinen virke osuu juurikin tämän asian ytimeen. Me menestymme vain, jos pidämme kaikista huolta. Kun me menestymme menee myös yrityksillä (ja toki niiden johdollakin) paremmin.
Financial Times näpäyttää myös Wahlroosia ja toteaa: "The outspoken Sampo chairman, who flirted with communism in his teenage years before turning quickly to liberal capitalism and a career in investment banking, might be expected to navigate the crisis well, having had first hand experience of the Scandinavian banking meltdown in the early 1990s. However, in spite of its performance, Europe's eighth-largest insurer by market capitalisation is not beloved of analysts."
Lyhyesti: Vaikka kommunismin kanssa flirttailleen ja myöhemmin kapitalistiksi kääntyneen Björn Wahlroosin, joka koki 90-luvun pankkikriisin, voisi kuvitella hallitsevan hyvin tämän hetkisen markkinatilanteen niin toisin on. Sampo-konserni ei ole analyytikkojen suosiossa.